Accueil > Subventions > Projets bénéficiaires > Optimiser la conservation et le retour social sur investissement par les programmes de gestion des ressources naturelles du Département des affaires environnementales grâce à une planification et une hiérarchisation améliorées
Optimiser la conservation et le retour social sur investissement par les programmes de gestion des ressources naturelles du Département des affaires environnementales grâce à une planification et une hiérarchisation améliorées
Nom du bénéficiaire : 
Institut national sud-africain de la biodiversité
POINT CHAUD
Maputaland-Pondoland-Albany
EMPLACEMENT
MONTANT
US $ 39,876
OCCULTÉE
avril 2013
-
Mar 2014
Stats
Résumé du projet Vue d’ensemble
Orientation stratégique du CEPF de Marketing
POINT CHAUD
Maputaland-Pondoland-Albany
EMPLACEMENT
MONTANT
US $ 39,876
OCCULTÉE
avril 2013
-
Mar 2014

Les programmes de gestion des ressources naturelles (NRM) du gouvernement sud-africain (Working for Water, Working for Wetlands, Working for Woodlands, Working for Land et Working on Fire) représentent le plus gros investissement dans la réhabilitation et la protection des écosystèmes sur le continent africain. Avec un investissement annuel collectif de plus de 1,500 181 millions de ZAR (20,000 millions de dollars US), ces programmes sont une pierre angulaire des efforts nationaux visant à restaurer et protéger la biodiversité et les services écosystémiques, tout en créant des emplois pour plus de XNUMX XNUMX personnes issues de groupes marginalisés et vulnérables. groupes. Les programmes de GRN fonctionnent en grande partie indépendamment les uns des autres, ont évolué de manière ad hoc et sont principalement financés par les budgets de lutte contre la pauvreté ou de travaux publics. Par conséquent, bien que les programmes soient principalement axés sur la réalisation d'objectifs écologiques ou de conservation, les moyens par lesquels ces objectifs sont poursuivis (c'est-à-dire la création d'emplois à grande échelle, la formation, la réduction de la pauvreté) ont souvent entraîné des compromis et une dilution de l'orientation. À son tour, cela a entraîné des résultats sous-optimaux, à la fois sociaux et écologiques, suggérant que le retour sur investissement peut être amélioré grâce à l'intégration des objectifs, de la planification et de la hiérarchisation. Cette subvention engage des experts en politiques pour étudier et conseiller sur les moyens d'améliorer l'efficacité de la conservation de ces programmes à forte intensité de main-d'œuvre financés par l'État.

Direction stratégique: 3 Maintenir et restaurer la fonction et l'intégrité des écosystèmes dans les corridors Highland Grasslands et Pondoland