Accueil > Stories > KBA et profils d'écosystèmes : une introduction
Close-up of brown marsupial with tiny ears and large eyes, in tree, looking toward camera.
Petit cuscus de Sulawesi (Strigocuscus celebensis) à Lore Lindu KBA, Sulawesi, Indonésie.
© Riza Marlon

KBA et profils d'écosystèmes : une introduction

Conservation stratégique pour un impact maximal

A récent rapport du WWF a révélé une statistique surprenante : les populations d'animaux sauvages ont diminué de plus de 50 pour cent en moins de 50 ans. Les écologistes travaillent contre une horloge, et décider où concentrer des ressources limitées peut être intimidant. C'est là qu'interviennent les Zones Clés pour la Biodiversité. 

Zones clés pour la biodiversité

Les zones clés pour la biodiversité (ZCB) sont, en termes simples, les endroits les plus importants pour la vie sur Terre. Définis comme des sites qui contribuent de manière significative à la persistance mondiale de la biodiversité, ces écosystèmes terrestres, d'eau douce et marins sont essentiels à la survie des espèces et de la diversité biologique. 

Les KBA sont déterminés par 11 critères objectifs et transparents, et ils sont les éléments de base des stratégies de conservation du CEPF. (Consulter la base de données mondiale des KBA)

Dans le points chauds de la biodiversité là où le CEPF travaille, il existe de nombreuses ZCB. Nous ne pouvons pas financer des projets dans chaque KBA d'un hotspot, nous choisissons donc des KBA « prioritaires » lors du processus de profilage de l'écosystème. Ce ne sont pas nécessairement les sites les plus importants sur le plan biologique, mais ceux où le financement du CEPF est censé avoir le plus grand impact, en raison de déficits de financement, de la gravité de la menace ou d'autres facteurs.

Profils d'écosystèmes

Bon nombre des hotspots où le CEPF investit ont auparavant reçu peu de financement pour la recherche et la conservation.

Le CEPF veut avoir le plus grand impact possible avec l'argent que nous investissons et donc, avant de commencer à attribuer des subventions dans un hotspot, nous travaillons avec des dizaines d'experts et d'acteurs locaux pour développer un plan de conservation. Ce « profil d'écosystème » détaillé explique pourquoi le hotspot est biologiquement important, comment les populations locales interagissent avec l'environnement, quelles sont les menaces pour la biodiversité et où les donateurs précédents ont déjà fait des investissements. (Voici un exemple de profil d'écosystème du bassin méditerranéen.)

Un profil d'écosystème présente une vision partagée de la conservation dans le hotspot, que le CEPF peut soutenir, et il s'avère souvent également une ressource utile pour les autres personnes travaillant dans le domaine de la conservation.

L'un des résultats les plus importants du processus de profilage de l'écosystème est l'identification des ZCB et des corridors prioritaires - ce sont les endroits spécifiques où le CEPF attribuera des subventions - ainsi que des « orientations stratégiques », qui sont les approches de conservation que le CEPF souhaite que les bénéficiaires adoptent. adopter.

En précisant où le CEPF investira et quels types de projets nous soutiendrons, nous veillons à ce que nos bénéficiaires puissent, collectivement, avoir un impact substantiel sur les endroits qui ont le plus besoin d'aide.

Une approche sans cesse améliorée

groupe_atelier.jpg

Group of 15 people inside, smiling at camera.
Légende: 
Participants à l'atelier.
Crédit: 
© Conservation International/Pierre Carret

Le CEPF est l'un des 11 membres fondateurs de la Partenariat KBA, qui a été officiellement créé en 2016. Chaque partenaire a engagé 1 million de dollars américains sur cinq ans pour faire progresser l'identification et le suivi des ZCB, communiquer leur importance et promouvoir leur protection.

La première application de la Norme mondiale pour l'identification des ZCB a eu lieu dans le cadre de la préparation des profils écosystémiques de trois points chauds : les îles des Caraïbes, le bassin méditerranéen et les montagnes d'Asie centrale. Ces exercices ont fourni une occasion précieuse de tester la norme mondiale dans des conditions réelles et de développer les outils et les conseils nécessaires. Le mois dernier, 16 personnes impliquées dans ces efforts de profilage se sont réunies à Cambridge, au Royaume-Uni, pour discuter des enseignements tirés et faire des recommandations sur la meilleure façon d'utiliser la norme mondiale à l'avenir. Vous pouvez lire un Rapport complet (PDF – 76 Ko) par le directeur général du CEPF, Jack Tordoff.